Die Kölner Kanzlei Bach Langheid Dallmayr (BLD) liefert juristische rundum Dienstleistungen für Versicherer. Diese wurden über Jahrzehnte perfektioniert und können den Versicherern zu hohen Einsparungen verhelfen, vor allem im Bereich der Schadensregulierung. Die Anwaltskanzlei BLD wirbt auf der eigenen Homepage (http://www.bld.de) mir diesem Dienstleistangebot. Wir wollen am Beispiel des Schadenfalls "Th. ./. Mannheimer" zu diesen Dienstleistungen Transparenz schaffen. 

Diese wirbt wie folgt für Ihre Dienstleistung des Betrugserkennungszentrums wie folgt:

 „… geht es nicht nur um den "klassischen" Betrug, sondern auch und gerade um Fälle, die nur Auffälligkeiten bieten, ohne dass es sich um einen Betrug im strafrechtlichen Sinne handelt, bei denen jedoch versicherungsrechtliche Einwände in Betracht kommen, die zur Leistungsfreiheit des Versicherers führen.“

Die Kanzlei bewirbt auch wie folgt für Ihre automatisierte, kostengünstige Lösung:

„Vordergrund und haben dabei immer die Effzienz unserer Arbeit im Blick. Daher haben wir unsere Arbeitsprozesse so klar und einfach strukturiert, dass nicht nur Fehler vermieden, sondern kostengünstige Lösungen für den Mandanten angeboten werden können. Wir praktizieren ein Vier-Augen-Prinzip und schulen unsere Anwälte und Kooperationspartner regelmäßig und umfassend.“

„Automatische papierlose Kommunikation mit Versicherungsunternehmen von der Mandatierung bis zum Abschluss des Verfahrens mittels elektronischer, gesicherter Plattformen (GDV-Netzwerk).“

Auch werben diese mit der Übernahme der Schadensbearbeitung bzw. Organisation:

„Seit Jahren unterstützen wir zudem die Schadenbearbeitung von insbesondere kleineren und mittleren Versicherungsunternehmen, sind Outsourcingpartner bei der Übernahme von Bearbeitungsspitzen ….“

Wenn Anwälte bei Versicherer bezüglich der Bedingungen und vertraglichen Regelungen beratend tätig sind, dann fliesen immer Gerichtsurteile mit ein und entsprechend werden auch die vertraglichen Regelungen  bzw. Versicherungsbedingungen angepasst. Vor Gericht soll es durchaus vorkommen, dass durch falsche Auslegung der eigentliche Sachverhalt verfälscht werden kann und die Gefahr besteht, dass ein Gericht falsch entscheidet. 

Weitere Informationen auf unserer Seite: www.bund-sachwertschutz.de/index.php

Es wird zum Schadenfalls "Th. ./. Mannheimer" berichtet, dass der geschädigte Versicherungsnehmer sich nur im Glauben, nach 9 Monaten bekäme er endlich Geld, auf ein Treffen mit dem Großschadensregulierer eingelassen hatte. In Wirklichkeit wollte der Großschadensregulierer allerdings nur eine Inventurprüfung vornehmen und dies noch zu einer sogenannten "Unzeit", während des Geschäftsbetriebs und bei Kundenverkehr. 

Es ist nicht nachvollziehbar, warum denn nach 9 Monaten eine weitere Inventurprüfung erforderlich gewesen sein sollte. Im Übrigen wäre diese zeitnah - direkt nach Schadenseintritt - bei der Erstschadensbegutachtung möglich gewesen. Welchen Zweck soll eine Inventurprüfung nach neun Monaten ergeben, wenn nicht um nach gestohlen gemeldeter Ware zu suchen?

Weitere Informationen auf unserer Seite: www.bund-sachwertschutz.de/index.php und www.bund-sachwertschutz.de/index.php

Schadensregulierung gehört zum ureigenen Geschäftstätigkeit eines Versicherers. Solche Formen von Auslagerungen werden Bund Sachwertschutz e.V. äußerst kritisch gesehen und war auch ein Grund, wieso dieser Verbraucherschutzverein in das Leben gerufen wurde.

Welche Daseinsberechtigung hat ein Versicherer noch, wenn dieser über kein Schadensmanagement mehr verfügt, dieses vielmehr mit dem Auftrag, - haltet mir den Schaden und die Haftung vom Leibe - nach heftigen Briefverkehr und heftiger Papierproduktion an ihrem außerbetrieblichen anwaltlichen Vertreter abgibt?

Weitere Informationen auf unserer Seite:http://www.bund-sachwertschutz.de/index.php?id=115 und www.bund-sachwertschutz.de/index.php

Es wird berichtet, dass es gesonderte Gebührenabsprachen unterhalb der RVG - Vergütung für Anwälte geben soll. Ehemalige BLD-Anwälte murren, dass sie immer ihre volle Gebühr von Versicherern hätten vergütet bekommen. Konkret liegen dem Bund Sachwertschutz e.V. noch keine Nachweise vor. Dem Kartellamt liegt hierzu ein Hinweis vor, konnte aber kein Kartell erkennen.

Es wurde Strafanzeige gegen Prof. Dr. Dirk Günther (Partner BLD-Anwälte) und den Vorständen der Continentale/Mannheimer gestellt. Dieser Vorgang wird als Tatvorwurf Betrug bei der Staatsanwaltschaft Köln unter dem Aktenzeichen 74 Js 170/18 bearbeitet.

Der Spiegel berichtet in einem Artikel der Ausgabe 30/2015 folgendes zu Versicherern und ihren Anwälten

 correctiv.org/recherchen/justiz/artikel/2017/02/15/anwaltskanzlei-bld-maechtiger-gegner-fuer-versicherte/